Ici-F9OE

Lors de la récente Coupe du REF en téléphonie, un certain nombre de correspondants sont "revenus" en m'appelant F9 Oscar Hotel... Il semble qu'en Amérique on écrive aussi de temps en temps Echo avec un H puisque j'ai eu semblables problèmes lors du concours de l'ARRL du week-end dernier.
Encore un bon point pour la télégraphie qui ne prête pas le flanc à de telles erreurs !

J'avais pourtant suivi les conseils du CCITT pour optimiser mes chances. A savoir:


Définition des points de référence-bouche et oreille

La remarque 1 dit: Le point de référence-bouche se trouve à une distance de 25 mm devant les lèvres, sur l'axe horizontal passant par le centre de l'ouverture de la bouche. Par définition, il est exempt de tout obstacle.

La remarque 2, plus importante à mon avis, stipule: Le point de référence-oreille se trouve à l'entrée du conduit auditif de l'oreille de la personne qui écoute. Par définition, il coïncide avec le centre du cercle de contact du plan tangent au pavillon, supposé concave ou circulaire, d'un écouteur.








Avouez qu'il est beau mon micro-écouteur ...

Le Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique (CCITT) qui constituait la branche de l'Union Internationale des Télécommunications (UIT) et qui traitait des problèmes techniques et de normalisation a été remplacé par l'UIT-T.

Je sais depuis un bon moment que le 59 est acquis (le 599 ou plutôt le 5NN aussi d'ailleurs), bloqué à cette valeur dans les programmes, voire déjà imprimé sur la QSL. Mais avez-vous remarqué que bien qu'ayant transmis 57 (ou 55, mais là c'est de la grossièreté !), certains correspondants rectifient immédiatement " Merci pour le 59".
Enfin tout de même, rendez-vous compte, 57, quel manque de savoir trafiquer !


C'est déjà imprimé...

Cette année, lors de la Coupe du REF, j'ai découvert que le numéro du département était également mémorisé et, dans certains cas, quasiment gravé dans la pierre. Excellente idée des programmeurs, mais lorsque vous avez transmis 5929 et que l'on vous répond "Merci pour le 5991", là je reste perplexe...

En fait rien de nouveau. En 1956, en CW, un américain a repris en m'adressant un "ok my dear regis". Je n'ai jamais pensé que ma manipulation était exemplaire mais, tout de même, confondre claude et regis...
Quelques jours plus tard, en feuilletant un vieux call book chez mon parrain F9AH, j'ai eu l'explication: le premier titulaire de l'indicatif F9OE s'appelait Régis Aviet...
Depuis je passe souvent "my name is clo" et quand le correspondant revient en m'appelant claude, je deviens bougon !



Au risque de décevoir quelques lecteurs de mon précédent billet qui m'ont dit que j'avais de l'imagination, je dois à la vérité d'écrire que je n'ai rien inventé, les propos ont été rapportés sans retouches...
En voici d'autres, non moins véridiques, entendus récemment. Bien entendu ces stations avaient échangé le 59 !

- What is your name ? Réponse: You are ten over nine

- Quelle puissance avez-vous ? Réponse: Il est 8 heures 48 comme chez vous

- What is your suffix ? Réponse: My name is ...

- CQ contest, this is XYZ
. Please QSY, frequency occuped by VK9LT !
. VK9LT you are 59

- Durant le WAE
. Any QTC ?
. Yes, via QRZ.com

Non, non, là non plus, pas d'inventions...

La dernière (?) mais "piquée" sur la bande 2m: Vous êtes 59 pour le log mais le signal est négatif (là j'avoue je n'ai pas compris !) et la radio est toute petite.

Allez, la Coupe du REF c'est quand même un bon moment pour retrouver des amis qui bien souvent ne "sortent", et c'est dommage, qu'à cette occasion. Je reviendrai, d'autant qu'un correspondant m'a dit que j'avais "une excellente radio" !

Sur 144,300 MHz, deux ou trois coups de sifflet puis "Appel 2m ici ...." Et à chaque appel, toujours les mêmes coups de sifflet...
Je réponds à notre ami et nous dégageons la fréquence. Après échange des contrôles et locators, je lui fais remarquer que les coups de sifflet en préambule de ses appels ne me semblent pas indispensables...
"Si, si me répondit-il, c'est pour voir si j'ai du TOS".
Ah bon...


Au beau milieu de la bande "Balises" (144,4 à 144,5 MHz), deux amis devisent en local. Je m'introduis dans le QSO et leur rappelle, courtoisement, tout l'intérêt des balises et leur conseille de ne pas transmettre dans cette portion de bande.
Le premier découvre manifestement l'existence de ces fameuses balises, quant à l'autre station, elle me déclare, fort aimablement "Oui, c'est intéressant quand il y a de la propagation mais aujourd'hui ce n'est pas le cas..."
Dommage !