Ici-F9OE

Si j'en crois ce que je lis ici et là, il y en aurait :
- qui opèreraient à plusieurs et se déclareraient "mono-opérateurs",
- qui utiliseraient salons et autres clusters comme voies de service pour transmettre les "reports",
- qui useraient de puissances et/ou de fréquences non autorisées par leur licence (biffez la ou les mentions inutiles),
- qui feraient des concours avec des machines à décoder la CW sans savoir lire au son,
- d'autres qui feraient des QSO fantômes...
J'en passe, et tout cela pour figurer dans un classement ?
Dites-moi que je rêve !

Est-ce vraiment pour gagner (et dans ce cas il y a donc des centaines, que dis-je, des milliers de frustrés) ou est-ce essentiellement pour le plaisir que l'on participe à un concours ? En d'autres termes pour juger des possibilités de sa station, améliorer ses qualités opératoires et, pourquoi pas, l'occasion d'ajouter un locator, un département, un pays ?

Je ne sais pas pourquoi cela me fait penser à Bernard Moitessier, ce Monsieur qui, menant très nettement lors du premier tour du monde à la voile en solitaire et sans escale, "oublia" au Cap Horn de virer vers l'Europe et continua vers Tahiti, laissant coupes, photos et autres colifichets aux poursuivants...

Il y a quelques jours, j'ai lu dans les gazettes qu'un passager de la SNCF s'était vu réclamer le paiement d'un billet de transport pour les gastéropodes qui l'accompagnaient. Il fut par la suite remboursé...

Non moins cocasse cette péripétie vécue en 1959 par un collègue du bord.
Les moments libres en mer étaient diversement utilisés (lecture, maquettes, photos, farniente...). Lui, avait choisi "utile" en embarquant des tas de bouts de laine et un support pour en faire un tapis. Non pas une carpette, mais un tapis de haute laine de quelque 2 mètres sur 3. Le résultat fut à la mesure de ses efforts : superbe !
De retour au Havre, son chef-d'oeuvre, encore humide de sa sueur, sous le bras, il s'en fut à la Douane avec, bien entendu, les papiers qu'il avait fait établir au départ, justifiant de l'achat en France de ses différents "ingrédients" afin de "sortir" sa réalisation dans la plus parfaite légalité. Courageux mais aussi très sérieux mon collègue.
Hélas cela ne suffit pas... "Vous avez embarqué des bouts de laine, soit, montrez-les moi..."
Le dialogue fut assez irréaliste mais resta courtois ...
Les palabres furent longs, impliquèrent plusieurs fonctionnaires, de nombreux documents furent compulsés...
Il fallut l'intervention "bienveillante" d'un Chef pour éviter une taxe !

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Jusqu'à ces derniers jours, j'ajoutais "Lavoisier". Il semblerait que ce ne soit pas suffisant... Allez voir ce site.
En cette période de pillage intellectuel, je n'ai aucune envie de subir les foudres des descendants d'Anaxagore de Clazomènes.

F2FO et F6IIZ m'avaient en son temps vanté les qualités et la simplicité du manipulateur électronique de DL4HYF. Le premier m'en avait d'ailleurs offert un, lequel est en service sur la station 10 GHz.
Ce manipulateur fait tout comme un grand dont il a toutes les caractéristiques mais... pour seulement quelques euros ! Pour ma part je le sous-emploie ; message balise (indicatif et locator) et transmission de points et traits quand le correspondant le demande pour affiner l'azimut !
Il serait difficile de faire mieux. C'est ce que nous pensions...

Les records étant faits pour être battus, j'ai découvert grâce au mensuel de F6GIN QST/MM (que vous pourrez trouver dans la rubrique "Newsletter" sur le site de l'Amarad), à mon avis encore mieux : le montage de N0XAS. Pourquoi ?
Quatre messages possibles, utilisable même avec une "pioche" (sauf pour la mise en mémoire des messages mais l'on trouve toujours un ami qui...), kit disponible comprenant circuit imprimé (et même la pile) ainsi que le circuit intégré qui renferme le programme, ce qui n'est pas le cas dans le montage de DL4YHF.
Merci à ces deux OM qui offrent leurs réalisations mais aussi à F6EAU et F5HDK qui ont "francisé" ces deux articles. Un coup de chapeau au passage à ceux qui mettent au point ces composants sophistiqués, ces rois de la technologie, sans qui ces montages simples ne pourraient exister. On n'en parle pas souvent...

Si vous ne voulez pas investir dans une clé (elles sont superbes mais chères), dénichez un vieux relais télégraphique (les contacts sont excellents), quelques coups de scie et le tour sera joué. J'oubliais... la palette du manip ! Régulièrement les constructeurs automobiles me proposent de venir essayer (disons acheter !) leur dernier modèle ; pour une fois cette clé a servi, tout au moins la partie plastique que j'ai collée sur la partie mobile du relais...



Je croyais mon manip "original"... Allez sur ce site, vous verrez, parmi d'autres belles pièces, qu'il ne l'est pas !

J'étais à Chartrettes/77 il y a quelques semaines, sur les terres de F6DPH qui organise chaque année une sympathique réunion "aux champs" regroupant les "accros" aux hyper-fréquences. On y parle beaucoup de paraboles, de guides, de facteur de bruit ... J'ai même entendu des phrases du genre "... en rain-scatter hier soir tu l'aurais contacté DL... en CW" ou encore "... tu as tort, la CW en hyper c'est indispensable..." Sic.

Etonnant non ? Alors hyper et CW même combat ?